Новости Компании ПЛАКАТЭНЕРГО

25.12.2020

Совфед одобрил закон о лишении свободы за клевету в Интернете

Совет Федерации одобрил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за клевету в Интернете. Изменения предлагаются в статью 128.1 УК РФ. Теперь за подобное нарушение будет грозить штраф до одного миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет.

https://news.mail.ru/politics/44701258/?frommail=1

Согласно документу наказание ужесточается следующим образом:
• за клевету в Интернете будет грозить до двух лет колонии (или штраф до одного миллиона рублей);
• за клевету с использованием своего служебного положения предусматривается наказание до трёх лет колонии (или штраф в размере двух миллионов рублей).

УК РФ Статья 128.1. Клевета (действующая редакция)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Согласно действующей редакции, действие статья 128.1 УК РФ предусматривает наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Средством массовой информации в соответствии с Законом РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" следует понимать периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмму, кинохроникальную программу, иную форму периодического распространения информации, при этом периодичность предполагает выход информационной продукции не реже одного раза в год.

Автор инициативы, одобренного Советом Федерации законопроекта об ужесточении уголовной ответственности за клевету в Интернете, по внесению изменений в статью 128.1 УК РФ, депутат от "Единой России" Дмитрий Вяткин, объяснил необходимость таких мер тем, что большинство сайтов в Интернете не являются зарегистрированными средствами массовой информации, однако зачастую имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные СМИ.

Порядок применения статья 128.1 УК РФ отражен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

После внесения изменений в статью 128.1 УК РФ, действие статьи будет адресно направлено на защиту чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, за клевету в Интернете, при размещении в Интернете сведений, порочащих деловую репутацию граждан и юридических лиц.

ООО "Плакатэнерго" ведет активную арбитражную работу в отношении лиц, преступивших закон и игнорирующих нормы юридического права.

18 декабря 2018 года Кондратенко А.А., главный инженер ООО "ПРАТЕСИС", разместил в сети Интернет, в Отзывах о компании ООО "Плакатэнерго", ложную информацию о компании, порочащую деловую репутацию компании как надежного поставщика продукции. Своими действиями Кондратенко А.А. опорочил деловую репутацию компании ООО "Плакатэнерго".

15 марта 2019 года ООО "Плакатэнерго", соблюдая претензионный порядок разрешения спора, направило в ООО "ПРАТЕСИС" Претензию от 15.03.2019 № 023 "Об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию ООО "Плакатэнерго", и взыскании денежной компенсации"

16 апреля 2019 года ООО "Плакатэнерго" подало в Арбитражный суд Московской области исковое заявление от 16.04.2019 № 033-И "Об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию ООО "Плакатэнерго", и взыскании денежной компенсации". Ответчик по иску – Общество с ограниченной ответственностью "Прайм Техно Системс" (ООО "ПРАТЕСИС").

Суд рассмотрел исковое заявление и вынес Решение от 30 сентября 2019 года отказать ООО "ПЛАКАТЭНЕРГО" в удовлетворении заявленных требований к ООО "ПРАТЕСИС".

Истец, не согласившись с решением суда, подал 30.10.2019 в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области. Апелляционный суд рассмотрел жалобу истца и вынес Постановление от 12 декабря 2019 года Решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу № А41-34428/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец, не согласившись с постановлением апелляционного суда, подал 11.02.2020 в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019. Суд рассмотрел кассационную жалобу истца и вынес Постановление от 26 июня 2020 года решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу № А41-34428/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Истец, не согласившись с постановлением кассационного суда, подал 04.08.2020 в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2019 и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020. Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение от 10 ноября 2020 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Истец, не согласившись с определением Верховного Суда Российской Федерации, подал 01.12.2020 в Верховный Суд Российской Федерации на имя Председателя Верховного суда Российской Федерации кассационную жалобу на Определение судьи Верховного Суда РФ Павловой Н.В. от 10.11.2020 об отказе в передаче жалобы с делом для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

В настоящее время, кассационная жалоба ООО "Плакатэнерго" находится на рассмотрении у Председателя Верховного суда Российской Федерации.

Полная и подробная информация размещена на сайте ООО "Плакатэнерго" в разделах:
УЧАСТИЕ В АРБИТРАЖАХ
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ
ДОКУМЕНТЫ ДЕЛА
по делу № А41-34428/2019, Истец – ООО "Плакатэнерго", Ответчик – ООО "ПРАТЕСИС"

Приведенная выше информация о действиях ООО "Плакатэнерго" в течение более полутора лет за период с апреля 2019 года по настоящее время по восстановлению своих нарушенных прав и законных интересов, и достижения момента наступления неизбежного наказания за содеянное, при неготовности судами всех уровней рассматривать по существу законные требования истца и вынести законное решение, показывает готовность ООО "Плакатэнерго" выполнять свою работу до конца, и добиваться от других выполнения своих обязанностей в полном объеме.

Принятые изменения в статью 128.1 УК РФ позволят суду применить в отношении ответчика положение статьи 128.1 УК РФ, и вынести законное решение по исковому заявлению ООО "Плакатэнерго" от 16.04.2019 № 033-И "Об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию ООО "Плакатэнерго".

ЗАЯВЛЕНИЯ
В ОРГАНЫ МВД

УЧАСТИЕ
В АРБИТРАЖАХ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО

БАНКРОТСТВО
ДОЛЖНИКОВ

Размещенные в разделах ЗАЯВЛЕНИЕ В ОРГАНЫ МВД, УЧАСТИЕ В АРБИТРАЖАХ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, БАНКРОТСТВО ДОЛЖНИКОВ сведения являются информацией фактологического характера и относятся к официальной информации ООО "Плакатэнерго" в отношении физических и юридических лиц, преступивших закон и игнорирующих нормы юридического права.